Espaço de crítica tendencialmente destrutiva

quarta-feira, abril 30, 2008

Pérola de Eduquês

No Público disse a Ministra da Educação:

«Para a ministra, a solução passa pela "identificação precoce das dificuldades" e pela diversificação de estratégias de recuperação, num trabalho que tem de ser feito por toda a escola. Maria de Lurdes Rodrigues rejeita ainda a ideia de que este princípio corresponda a qualquer tipo de "facilitismo": "Facilitismo é chumbar. Rigor e exigência é fazer com que todos aprendam.»

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1327304&idCanal=58

Esta tudo dito, aulas, exames, rigor, mérito e exigência para que?

Etiquetas: , , ,

terça-feira, abril 29, 2008

Assalto à esquadra!

Mais um episódio ridículo, mais uma polémica estéril, mais uma discussão de alhos e bugalhos. Uma turba bem falante (já aderente e sabedora do acordo ortográfico) invadiu uma esquadra de Moscavide a meio da tarde de uma solarenga tarde de domingo enquanto uma alegada vítima de agressão apresentava queixa.
O agente de serviço provavelmente tentou defender-se a ele e ao indivíduo com o livro de autos de multa mas por certo as patrulhas da esquadra levaram toda a munição, leia-se os ditos livros de multa para não deixar escapar os prevaricadores que até ao domingo ousam em reincidir em ilícitos de contra-ordenação, de preferência estradal, esses sim inimigos públicos e pagadores número 1....

Continuando, depois da turba invadir e espancar o alegado queixoso, o mesmo foi parar ao hospital, e não apresentou até então queixa. Ainda não ouvi o ministro da administração interna, no entanto por certo deverá estar já a preparar mais uma menção honrosa ao novo código de Processo Penal pois na certa a multidão foi à esquadra entregar-se depois da invasão para assim beneficiar de tratamento mais favorável em termos de medidas preventivas.... Na certa pois nos dias de hoje já se acredita em tudo.

O eixo da discussão em Portugal já resvalou para o fútil, ou seja o que fazia um polícia na esquadra sozinho em vez de que raio de pais é este em que um tipo se refugia numa esquadra e é ainda linchado, tudo de fronte a um banana atrás de uma secretária que usa coldre de cowboi e pistola de fulminantes. Como se esperava os sindicatos queixam-se dos meios e sua falta e de uma historieta mais qualquer, tal qual os professores, os cantoneiros e mais não sei quem. É sempre a falta de meios, já o banana de serviço lá em Moscavide esse foi um heroi pois afinal escapou ao linchamento incólome e sem ferimentos, pois se tivesse que ir embora a esquadra fechava na certa ou algo pior aconteceria, provavelmente que as multas de domingo seriam processadas na 2ªf. dando aos relapsos condutores de domingo um dia de descanso na certa...

Entretanto um pequeno testemunho pessoal, à mesma hora cerca de 12 ou mais polícias encontravam-se na Portela na zona das chegadas a multar alegremente quem ousasse ferir o ordenamento jurídico pátrio, estacionando em quatro piscas ou outra luso invenção imbecil tal qual os nativos. É caso para perguntar a polícia serve somente para as operações Stop e levantar autos de contra-ordenação e crimes por condução sob o efeito de alcool? Aparentemente sim...

Classes médias temam, indigentes festejem! Há algo defenitivamente não sério neste Pais...
É para rir, em bom rigor já todos nós o sabemos mas poucos o dizem, que tendo os contribuintes algum problema de segurança ou insegurança e pouco podem fazer além de rezar que os meliantes se mudem para outra freguesia....

Assim vai o Pais e as gentes!

Etiquetas: ,

terça-feira, abril 22, 2008

Gajos Duros II -Cónego Melo (1927-2008) Cont.


Etiquetas: , ,

Gajos Duros II -Cónego Melo (1927-2008)


Faleceu Monsenhor Eduardo Peixoto Melo, mais conhecido como o Cónego Melo. A insigne figura assumiu um merecido e justo protagonismo aquando o Verão quente de 1975 que ameaçou dividir o Pais. Enquanto o PC e outras inteléquias de extrema-esquerda pilhavam o pais a sul do Mondego, com nacionalizações, ocupações e afins que ainda hoje pesam na bolsa dos portugueses por conta da Gonçalvização da Economia, enquanto Otelo era Rei e senhor de Lisboa, enquanto se passavam mandatos de prisão em branco, enquanto se prendiam pessoas por suspeita de não praticados delitos políticos, num momento em que multidões em nome de fraternidades socialistas e marxistas assaltavam e roubavam propriedades sem critério,e ainda enquanto mesmo depois de eleições o PCP e outros faziam valer o peso das ruas contra o peso das urnas, enquanto nos tentaram tornar um estado totalitário de inspiração marxista, alguns homens falaram e usaram do seu púlpito para defender a justiça social e a democracia.

Um destes homens foi o cónego Melo, entre outros...

O Cónego Melo em '75 bateu-se pela verdadeira democracia, a representativa, a do povo e não da sua vanguarda operária, bateu-se pelas liberadades e pelo pluralismo, e quando a vitória foi conseguida voltou ao serviço de Deus e da Igreja. Ao contrário da extrema esquerda e do PC cuja acção degenerou sempre em violência contra pessoas e propriedade,a Igreja bateu-se por uma sociedade justa, livre, plural e democrática, que não impunha credos marxistas ou partidos e sindicatos únicos. As regras e a sua acção eram as de 1975 e qualquer julgamento histórico a estas se deve ater.

A extrema-esquerda, na hora da morte mais uma vez mostrou que não esquece os adversários de peso, o ódio visceral à Igreja e ainda a homens que consabidamente encabeçaram genuinos e justos movimentos de revolta social contra a tirania e o marxismo opressor dos povos.

Estranhamente só em Portugal se confunde a acção democrática do PCP com o pluralismo democrático quando é consabido que a acção do PCP entre 1974 e 1976 foi tudo menos democrática e pluralista. Fosse por conta de Cunhal e teriamos tido uma sociedade de partido único, com polícia política e unicidade sindical. Faz mal a direita em não lembrar sempre e todos os anos estes "pormenores" históricos.

Fica no entanto a justa e devida homenagem a um homem de Deus que muito bem fez por este pais.

Etiquetas: , , , , ,

segunda-feira, abril 21, 2008

Soma de nulidades!



É consabido que em termos económicos o resultado de todos os factores produtivos é sempre superior à soma das parcelas. É o argumento das economias de escala dizem os teóricos da economia. A minha formação em economia esgotou-se aqui e portanto vamos mudar a agulha para outra linha.


A cessante liderança do PSD, com Menezes e Ribau à cabeça demite-se, com estrondo e espalhafato. Para gaúdio dos opositores desta direcção Ribau no próprio dia da demissão de Menezes dera uma entrevista dizendo que era inaceitável o cenário de eleições antecipadas. O único comentário que me ocorre é que Ribau pode dizer o que quiser pois ninguém o leva a sério. Mais ainda nessa pérola de pensamento político contemporâneo disse ainda o ilustre edil de Ílhavo que «quem se opuser a esta direcção será varrido do mapa». Mais uma vez tudo o que diz Ribau é na minha opinião envolto num cordão sanitário, devidamente avalizado pela ASAE claro, e portanto fica dentro da zona contaminada pelo mau senso político.


Afirmações como esta nem o PCP têm o mau senso de as dizer,até porque a dissidência e ainda o fenómeno de criticas internas, salvo para os lados dos vermelhos, é algo normal e saudável até. O único remédio que se lhes conhecesse ou pelo menos forma de aplacar a sua relevância é por meio da credibilidade das lideranças, solidez do projecto (estes para os mais crédulos) ou pela expectativa de se poderem montar no próximo ciclo eleitoral na chefia da nação. Uma liderança que apresenta resultados ou se encontra com boas perspectivas de tal une e pacifica pois os críticos internos, tão oportunistas como as direcções políticas empossadas, sentem a «cheirinho do poder» e portanto preferem não abanar o barco sob pena de na próxima distribuição e postos serem atirados borda fora...


Mais ainda uma liderança não vale por proclamações autoritárias e ameaças veladas, no dia em que a forma de exercício de autoridade num partido político se realiza assim mal vai esse partido se têm por missão defender os valores ditos erradamente no léxico português como "democratas", embora eu prefira a utilização de terminologia como o pluralismo e as liberdades. Os brados de Ribau valem tanto como os de tantos outros que montados em estruturas de poder fizeram valer ortodoxias ideológicas ou simplesmente grupos de pessoas que se misturam com partidos tal como se viu no PCP no final dos anos 80 ou depois. É verdade que Menezes e Ribau guardam ainda a chave do armários dos magros "tachos" que o PSD poderá distribuir em 2009 mas no entanto com as perspectivas de um armário cada vez mais pequeno a multidão exalta-se mais e até os fieis passam fome, coisa que não se admite pois gente que anda na política não pode passar de um dia para o outro para o mercado de trabalho... Há que salvaguardar a dignidade dessa gente e da classe política pois claro, até porque o abegnado exercício de cargos públicos e das populações por ele beneficiados a isso obriga, tudo em nome do interesse público claro!...


Passando ao âmago da questão. A presente liderança do PSD encabeça pelo Autarca de Gaia e seu Secretário Geral Ribau já demonstrou a sua fibra. Menezes terá credibilidade? Pergunte-se primeiro ao partido, que certamente conspira neste momento de forma febril? Foi Menezes uma alternativa séria ao engenheiro Sousa? Ele próprio tomou-se como tal?


Sou de opinião que, não obstante o que possas dizer AOC, NÃO! Menezes realizou um discurso sem uma linha coerente. A sucessão de proclamações contraditórias e mesmo mirabolantes sucedeu-se. Vejamos, «desmantelava o Estado em 6 meses», a exemplo do PSD na certa, ao mesmo tempo que «não fechava nenhum serviço e não despedia nenhum funcionário». A par ainda harmonizaria ainda fiscalmente com Espanha e realizaria a regionalização a começar em 2009 contra o "centralismo" de Lisboa.


Mais ainda prometia tudo e mais um par de botas, apoiou manifestações de professores que ocorreriam fosse o PSD governo e certamente apresentaria uma proposta semelhante, deu um volte face na posição do partido em relação ao referendo sobre o tratado Europeu e ainda conseguiu enfiar o PSD nos 26% nas sondagens que valem o que valem bem sabemos...


Sem querer alongar a coisa demasiado, alguem, mesmo com boa vontade vê Menezes a ganhar as eleições de 2009? A ser primeiro ministro? E Ribau a Ministro de alguma coisa? É um lider credível? É um estadista?


Não! Não e Não!


Porque sai Menezes? Má imprensa? Os críticos internos? Qual é a "bomba" que o desalojou? São as críticas? É que as críticas valem o que valem, se forem destrutivas ou sem qualquer fundo de verdade ou solidez passam para o bueiro, mas se forem sérias e verdadeiras aí já há poucos que a estas resistam, o resto é conversa. Se quem critica esta direcção política não desse tiros certeiros Menezes e sua pandilha passsariam entre os pingos de chuva...


A verdade e numa palavra porque Menezes caí é porque não têm perfil e os portugueses não lhe reconhecem autoridade, competência e seriedade.


Já conhecemos as amargas críticas de inveja ao fenómeno vencedor de eleições em Gaia, os criticos internos, os que criam obstáculos à liderança etc...

Mais umas linhas, a toada de discurso de Menezes, a culpa é dos outros, a boa direcção política caí pela malícia dos inimigos. O rumo era certo, alias comprovadamente certo daí os inimigos. O PS estava já arremetido às cordas. No discurso de Menezes não se vislumbra uma linha de autocrítica, já com Santana foi o mesmo, este injustiçado em boa parte não obstante, Menezes também como grande estadista vai andar por aí, oferencendo os préstimos a uma nação ingrata fruto de uma imprensa inimiga e dos "notáveis elitistas" que não deixam que se governe com o povo...


Tomam-nos por imbecís ou que? Sarava Sr. Menezes e obrigado....





Etiquetas: , , , ,

quinta-feira, abril 17, 2008

Itália: a culpada! Parte III

Agora um Paquete de insinuações e meias coisas rumando à terra dos idílios de esquerda:

http://jn.sapo.pt/2008/04/17/opiniao/berlusconi_faznos_pensar.html

Agora umas pérolas nauticas de Paquete de Oliveira:
«A Direita em democracia tem todo o direito de chegar ao Poder e até tem demonstrado saber governar bem.

Amen e obrigado Sr. Paquete. O povo italiano já pode dormir descansado.

«É verdade que os analistas dizem que o povo italiano está cada vez mais descrente da política ou dos políticos que os governam, sentimento comum ao comportamento dos eleitores de muitos outros países. Porém, o sentido deste voto, em meu entender, tem um significado mais profundo os italianos, em política, já estão por tudo. Pensam ter atingido o auge de se "borrifarem" para o Poder Político»

Kanimanbo sr. Paquete, obrigado pela introspectiva aos estados de alma do povo italiano.

Por fim a linha de pensamento repositório da "vanguarda intelectual jornalística":
«Entre eles. Custa-me ver este povo com um líder político como Berlusconi. E não creio que este meu desabafo represente alguma intromissão, aliás ineficiente, nos "negócios" que dizem respeito ao povo italiano. Manifesto-o, sobretudo, por sentir que as democracias estão a ser impregnadas de perigosos e ameaçadores "vírus". »

Pois a velha teoria de que a democracia é óptima quando se vota à esquerda má quando é à direita. Em tese o vírus é o de não gostarmos quando os outros ganham. Daí que a minoria "vanguardista" deve dar informações e modelar a volúvel opinião pública de forma a educar as massas.

Já dizia Afonso Costa, é «preciso proteger a República do povo».

Tiro certeiro no paquete e a pique com ele. Um mérito no entanto a este derrelicto colunista, em parte é honesto e não inventa teses como a do populismo e outra que justificam que a maioria que em nós deixa de votar... A democracia é tramada... Diz a esquerda e a direita!

Etiquetas: , , ,

Itália: a culpada! Parte II

Para a leitura de uma prosa típica de eurocrata esquerdizante que bem somada não dá coisa nenhuma, além de um mau perder latente e a toda a linha leia-se a imbecilizante prosa da amanuense subserviente a Bruxelas Isabel Meireles em:

http://www.jornaldenegocios.pt/default.asp?Session=&CpContentId=315533

Para os com menos saco deixo somente as seguintes pérola de sabedoria:

«É neste tipo de cenários que a União Europeia emerge em todo o seu esplendor porque este acorrentamento a Vinte e Sete países, almofada excessos de derivas autoritárias, embora, infelizmente, debaixo da capa da legitimidade democrática, nem sempre as impeça

A frase é simplesmente imperceptível em alcance prático ou sentido lógico, claro além de dizer: italianos sois burros e votaram num gajo que a Meireles não gosta.

Perguntas:
  1. O que é o acorrentamento a 27? R: É aquela mania que os povos e cidadãos têm em achar que os paises lhes pertencem, na realidade tudo é de Bruxelas!
  2. Almofada excessos de derivas autoritárias? R: Meireles precisas é de dormir, com uma almofada nos pézinhos para irrigar a massa encefálica.
  3. Debaixo da capa da legitimidade democrática? R: É o velho sound bite de que todos os direitistas são fascistas emcapotados!

Agora a tirada do mau perder:

«Como tem vindo a ser salientado, a vitória de Walter Veltroni foi a de ter conseguido reduzir o número de partidos a apenas cinco, na futura composição do Parlamento, contra trinta da anterior legislatura, o que inclusive, fez mesmo desaparecer do hemiciclo, e pela primeira vez desde o nascimento da República Italiana, os Verdes e os Comunistas. Isto significa, teoricamente maior estabilidade governativa, o que, em época de berlusconismo, não é, definitivamente, uma boa notícia

Pois Isabel o que é bom é que a Itália se lixe só porque não gostas do Berlusca!

Shove it!

Haja luz em Bruxelas que nos alumeie! Entretanto vou cortando os pulsos mais uma vez!

Etiquetas: , , ,

Itália: a culpada!



A recente vitória de Berlusconi em Itália é motivo de regozijo por diversos motivos. Primeiro porque é um regresso da direita ao poder. Segundo porque se correu com a esquerda do Sr. Prodi e a sua coligação de 14 partidos esquerdistas, esquerdistoides e afins, que escalpelizada à lupa seria uma veradeira galeria dos horrores. Terceiro porque a esquerda radical, do género Partido Comunista Refundado e outros que, em 2003 colocavam cartazes com a fotografia de Estaline dizendo que o "honrado estadista" tinha razão foram varridos do mapa eleitoral.


A tribo esquerdista que é maioritária em muita imprensa não gostou infelizmente e desde então têm veículado argumentos muito interessantes como o estado de emergência de Itália, a crise, a falta de expectativas e ainda que Itália é mesmo assim, volúvel e com o ouvido suave à direita, realçando o facto de terem sido emposssados mais de 50 e tal governos em tantos anos...


Continuando outros através de argumentos enviezados e canhestros alegam que Berlusconi é um mafioso que domina os media dos seus canais e agora também a Rai e que praticou uma lavagem ao cérebro aos italianos. Falso e Falso!


Mais ainda e por fim este é o melhor que Berlusconi engana os italianos mudando de estilo, não obstante ter obtido em conjunto com a liga do norte a sua maior maioria em ambas as câmaras. Este é o argumento da "vanguarda proletária" jornalistica ou seja a pequena maioria influente que informa e que compõe um corpo esclarecido por detrimento ao povo que vai em cantilenas "populistas" (sinónimo de tudo o que é dito pela direita mas não aplicável quando é dito pela esquerda).


Salvem-nos portanto os ignorantes jornalistas portanto, entretanto eu vou cortando os pulsos! Entretanto entre 1994 e 2008, Berlusconi foi eleito já 3 vezes, uma das quais encabeçou o Governo italiano que mais tempo esteve em funções desde Il Duce. Pormenores mais uma vez para a vanguarda jornalistica.


Há ainda uma filão de descontentes, os burrocratas de Bruxelas que apreciam pouco Il Cavaliere e mais ainda porque o seu sucesso é por conta de mais um Governo falhado de Prodi...


Notas para o futuro de Itália, pais com o qual tenho especial ligação pessoal:


  1. Fim de estagnação, Itália está estagnada desde há muito especialmente se comparada com Espanha;

  2. Reforço de coesão interna;

  3. Combate à criminalidade e imigração ilegal, dois problemas sérios;

  4. Saneamento financeiro e desagravamento fiscal;

  5. Perspectivas de futuro à população mais jovem, curiosamente os italianos, que julgo bem mais parecidos com os portugueses que os espanhoís, sentem-se precisamente como os nativos lusos, ou seja sem perspectivas de futuro profissional ou social risonho num país que anda ligeiramente para trás e sempre para o lado.

Já agora boa sorte ao Sr. Berlusconi que muito eurocratas de pacotilha atemoriza....

Na foto: Berlusconi em Turim na Piazza Reale (Palazzo Reale por detrás)

Etiquetas: , , , ,

quarta-feira, abril 16, 2008

Vivam as causas sociais fracturantes e ainda o Irão


Do autor de geniais proclamações como que o Holocausto não existiu e ainda que no Irão não existem homossexuais e que Israel será varrido do mapa, garante o presidente Ahimenejad do Irão que o 11 de Setembro de 2001 foi suspeito e que não existiu, fiando-nos pelo menos no artigo do Público (vide link infra):

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1326011&idCanal=11

Que se digam disparates ainda é como o outro, mas que haja quem acredita neles é que é grave, especialmente quando muitos europeus acreditam nas palavras deste soba, especialmente porque entendem e vêm como normal o apoio e se caucionar esta liderança por oposição ao grande Satã yankee...

Há gente muito imbecil, têm piada que os grandes defensores do eixo de liberdades Cuba, Irão, Venuzuela e Coreia do Norte, sejam os mesmos que são sensíveis às causas sociais fracturantes como o papel da Igreja Católica na sociedade, o casamento de homossexuais o aborto e afins. Alhos com bugalhos dirão, em parte sim, contudo o aleivado progressismo social dessa gente contrasta com as vistas deliberadamente curtas que são beneplácitas ou ao menos coniventes com gente de prácticas políticas duvidosas.

A esses e a todos desejo boas hipocrisias, eu cá é que não gostava de viver na terra nem sob o credo dos ayetolahs...

Etiquetas: , ,

terça-feira, abril 08, 2008

Quo vadis monstrum?

Sobre o OE de 2007 e a sua execução escreve Miguel Frasquilho no JNegócios de hoje o seguinte:

«Portanto, não creio que seja por aqui que José Sócrates se possa justificar. Contudo, o pior – e que passou quase despercebido – surge quando se conclui que os principais agregados da despesa tiveram um resultado real em 2007 pior do que tinha sido previsto. Na verdade, tomando como comparação as estimativas relativas a 2007 inscritas no Orçamento do Estado para 2008 (as mais recentes) com os números da execução orçamental agora apurados, temos que:
- as despesas com o pessoal, que se previa ficarem em 12,8% do PIB, afinal, vieram a situar-se em 12,9%;
- as despesas correntes primárias, que deviam ter-se situado em 39,1% do PIB, acabaram por ficar em 39,4%;
- a despesa pública total, que se estimava ficar em 45,4% do PIB, ficou em 45,7%;
- as receitas, que se previa ficarem em 42,4% do PIB, situaram-se, afinal, em? 43,1%


Ou seja cresce a despesa pública, aumentam desproporcionalmente as receitas fiscais e o monstro passa pelas gotas de chuva, mesmo num dia tempestuoso como o de hoje...

Venham mais governos reformistas como este!

Etiquetas: , ,

segunda-feira, abril 07, 2008

Gajos duros (nota pessoal)










Faleceu Charlton Heston, mais um duro do cinema. Politicamente incorrecto e polémico e mais ainda das cores que partilho. Presidente da NRA e Republicano convicto´, mas também apoiante da causa de direitos civis. Democrata apenas durante uns tempos.

Fica aqui a justa homenagem a Heston e também ao duro dos duros e "tough guy" americano, John Wayne, the "Duke" grande homem!

A dois dos meus favoritos actores favoritos a justa homenagem.


Etiquetas:

quarta-feira, abril 02, 2008

Muita parra, pouca uva

A recente descida de 1% sobre o IVA na classe mais alta dos bens e serviços sobre a qual incide este imposto por parte do Governo levou-me a pensar não de forma extremamente aturada e refletica sobre este acto de súbita generosidade de um governo tão socialista.

O caminho do desagravamento fiscal é o acertado a seguir. O Estado deve gastar menos e exigir um esforço tributário menor dos seus cidadãos, pois os impostos devem ser "sacados" apenas e tão só na medida do indispensável dentro das funções a se propõe (outra discussão).

Posto isto e atendento às leis que regem qualquer governo socialista, estes são em regra avessos a descidas de impostos e mais ainda acham que é dever inquebrantável de todas as almas miseráveis que em Portugal ganhem mais de €1500 brutos como qualificáveis à classe de rendimentos de 34% do IRS. Continuando, o programa socialista cumpre-se a governar através de subsídios e benesses a meia dúzia pois quem trabalha e recebe um bocado mais que a miséria reinante deve praticar activamente a coesão social, sobre a forma de impostos e rendimentos a distribuir pelos "desfavorecidos" do PS, ou seja quem lhes possa dar votos. Se para muitos os subsídios são na perspectiva do desapossamento para outros é um fartar de não fazer nada, alias conhecendo-se a política do rendimento mínimo ou o seu nome politicamente correcto nos dias de hoje fica bem patente a qualidade desta «experiência social».

Mas continuando o generoso Sócrates (tb Eng.) decidiu baixar o IVA em 1%. Bom caminho o de baixar os impostos, no entanto as coisas devem ser vistas sob um escrutínio bem mais atento.

  1. Foi-nos constantemente vendido que este Governo era o mais ambicioso e competente dos últimos centénios, pelo menos desde o Marques de Pombal, no entanto em mais de 3 anos a aumentar os impostos em crescimentos do lado da receita sempre superiores a 10% (IVA;IRS;IRC; ISP;etc...) o produto salta à vista, os portugueses bem apertados e no entanto o resultado é 1% a menos no IVA que certamente contribuirá mais para o aumento das margens das empresas que outra coisa qualquer.
  2. O Governo de Santana Lopes, o maior descalabro etc... e tal manteve o IVA em 19%; muito por acção própria, outro tanto pelas medidas de socialismo preventivo do Dr. Sampaio;
  3. A manobra de Sócrates será a de meter o IVA novamente em 19% (exercício mediocre e pior que os Governos AD); dar uma esmola a um sector específico, provavelmente na restauração (um dos maiores contribuintes `à economia paralela); uma benesse mínima no IRS e outra no IRC;
  4. O cenário de 3 é apenas uma previsão, no entanto e depois de anos de Sócrates é este o resultado; consolidação pela receita fiscal; aumento de despesa e desorçamentação de parte do sector da saúde?

É risível quase o produto do labor socialista caro leitor não é? É pois... É quase criminoso;

Moral de um Governo socialista: «Quando todos empobrecemos mais, os pobres ficam mais ricos estatisticamente...»

Noutro registo o Dr. Menezes, clínico da nação promete harmonização fiscal com Espanha em 4 anos; posto as propostas do Governo e a harmonização fiscal do Dr. Menezes, fico com pele de galinha e pergunto aonde foi o «choque fiscal do Dr. Durão»?

Etiquetas: , , ,