Seixal ou Santa Comba?

Depois de ver Os Grandes Portuguesas e a eleição inesperada (será?) de Salazar e Cunhal para os dois primeiros lugares da tabela, merecedores de ouro e prata do pódio (juntamente com um tal Aristídes que parece que safou uns milhares da morte certa), faz-me pensar que Portugal não sabe qual dos seus são merecedores de figurar no seu quadro de honra.

Dos 10 finalistas (porque não me atrevo a mencionar os vinte primeiros, onde constavam Pinto da Costa, Jorge Costa, José Mourinho etc), tinhamos a seguinte panóplia de personalidades, de acordo com o discutido no programa.

- Ditador
- Aspirante a Ditador
- Marquês Ditador e anti-jesuita
- Reis Ditadores e responsáveis pela escravatura e pela cruel morte de milhares
- Poeta sem respeito pelas mulheres
- Poeta bebado e sem mulheres
- Navegador pedófilo
- Navegador bárbaro, cruel e parece que racista (!!!!!)
- Um gajo porreiro, mas que verdadeiramente ninguém conhece...

Destas definições, ainda estranham que tenha ganho aquele que verdadeiramente é aquilo que as pessoas pensam que ele é? Alguém acha que Salazar não foi um ditador... que mandou prender e matar dezenas ou centenas de pessoas? Que defendia a censura e a existência de um só partido? Que equilibrou as contas públicas? Que teve uma ideia de Portugal (ainda que não concordemos com ela)?

Não é ensinado o Estado Novo nas escolas? Claro que é! Tanto é que as pessoas conseguem julgar a História quando esta aconteceu à 40 anos!

Mas ao contrário do que diz a Camarada Odete, as pessoas que votaram nesta eleição possivelmente por estarem informadas sobre os prós e os contras de Salazar entenderam que este fez por Portugal, mais do que Alvaro Cunhal fez por si e pelo PC. E o voto útil (este sim) nasceu.

Todos os outros com pequenas excepções, ou porque passaram largos séculos, ou porque são figuras que a História nos faz ver a cores (e não a preto e branco), não são amados ou odiados... não nos fazem votar... sempre estiveram e estão lá, e por eles temos respeito e admiração. Mas não votariamos neles porque são homens como nós. Com defeitos, virtudes, praticantes de actos barbaros (aos nossos olhos) e defensores da opressão religiosa ou da cor de pele.

Mas Alvaro Cunhal ser o maior dos portugueses? Não seria esse um maior ultraje da nossa História? Aquele de quem se diz ser informante da PIDE (que teria permitido a sua fuga de Peniche), defensor de um regime de opressão como o da URSS. Defensor das Nacionalizações da economia, da Reforma Agrária etc.

Parece que desta vez, Santa Comba ganhou.

Penso que ganhou o menos mau (entre Cunhal e ele próprio). Mas todos os outros mereciam ficar à frente, pois fizeram o que tinham de fazer com os constrangimentos das suas épocas e com os olhos do seu tempo.