Eleições no PSD IV-MENEZEZADA

Preocupado com a minha soez prosa, procurei no programa de menezes a luz que brota do norte.
A moção encontra-se disponível desde hoje no sitio abaixo indicado e é bastante ilustrativa da prosápia dos seu autores.
http://www.luisfilipemenezes.com/2007/10/02/mocao-de-luis-filipe-menezes/

Mãos à obra então.

1. Regeneração do PSD

«É igualmente necessário e urgente “rehumanizar” o relacionamento dos militantes com o partido. Com o objectivo de vir a atingir rapidamente esses objectivos desenvolver‐se‐ão as seguintes medidas e atitudes(...)»

Quanto à rehumanização, cumpre assinalar a enorme ruptura ideológica senão vejamos que desde o famoso discurso secreto de Krushchev e dos tempos do "socialismo de cariz humanista" de Breznev que a "rehumanização" não voltava ao léxico político.
Vejamos pois "rehumanizar" é tornar novamente humano o relacionamento dos membros com o partido? Isto quer dizer o que? Cartadas e Sueca na Sede, buja a 25 centimos e ecrã gigante pra bola?

Mais uma vez recorremos à glosa de Menezes.

«Debate Interno
Um dos factores mais desagregadores da ligação dos militantes ao partido decorre da completa ausência de debate interno. Um debate que se quer consequente, mobilizador de uma tomada de posição colectiva e firme à volta das grandes causas que devem mobilizar o partido.»

Veremos quão tolerante se pronunciará Menezes e sua tribo aquando as críticas surgirem, veremos pois se o debate será tido como consequente ou mobilizador ou se pelo contrário será impeditivo da assumpção de posição colectiva firme em torno das grandes causas. Estranhamente omissas do discurso.

Ou seja a afirmação é contraditória no seu amago pois procura através do debate uma posição colectiva e firme....ou seja??? Pois não dá para entender, ou serão todos caixas de ressonância ou pelo contrário dissidentes da posição colectiva. É o centralismo democrático... de cariz humana! Caraca como dizem os brasileiros!

Vamos então a momentos mais deliciosos, rumo do estado:

«Promover uma alternativa nacional de governação ‐ O PSD e o País»
5.1. O PSD como Líder da Oposição
O PSD deve pautar a sua atitude enquanto grande partido da oposição subordinada a três vectores fundamentais:
- capacidade para ser porta‐voz, por antecipação, de todas as preocupações, aspirações e legítimos descontentamentos dos portugueses.(...)

- capacidade para fazer oposição frontal e corajosa em todas as frentes capacidade para fazer oposição frontal e corajosa em todas as frentes

-capacidade para conciliar uma oposição veemente e permanente com o sentido de Estado que saiba encontrar os consensos impostos pelo interesse nacional, bem como uma atitude que privilegie a definição de propostas claras como forma de afirmar um projecto nacional mobilizador para 2009»

É pois o regresso da tese Madrinha/Alzheimer/esclerosado!

Veremos pois primeiro é Fada Madrinha, a a antecipação de todas as preocupações, aspirações e legítimos descontentamentos, se bem que a palavra legítimos impõe alguma prudência o texto de modo geral é vago e aplica-se a todas e quaisquer preocupações, ou seja tudo o que meter meia dúzia de artolas e duas câmaras de televisão. Contudo a tese sofre um refinamento, o da prevenção das legítimas preocupações, ou seja ser porta-voz da maralha e da turba de protestantes ou simplesmente de quem tenha tempo de antena. Hoje os professores, amanha os enfermeiros, no dia seguinte os do crédito à habitação, no dia seguinte os caçadores etc... enfim uma salganhada.

A tese esclerosado/alzheimer é aquela da oposição vêemente, permanente e com sentido de estado, ou seja coisa nenhuma, consoante os ventos, mas que ao mesmo tempo saiba encontrar consensos nacionais. Esclarecido bom leitor? Eu também não!

«Promoção do crescimento económico e política fiscal»

Aqui encontramos pérolas, senão vejamos:

«O primeiro resultará, entre outros, da adopção de um projecto estratégico de investimento público com “reprodutividade” económica, que privilegiará projectos de modernização e ampliação dos nossos principais portos, de construção de uma nova e competitiva rede ferroviária de transporte de mercadorias, de construção e manutenção de um renovado parque escolar e da restante rede rodoviária prevista no Plano Rodoviário Nacional, bem como da aceleração de projectos de reabilitação urbana.»

Aqui as diferenças do Engº Socrates são notórias alias enormes. Fresquíssimo! São SCUT's, TGV's e linhas de mercadorias, renovação do parque escolar etc... Ou seja despesas reprodutivas, vejamos, a CP dá prejuizos sucessivos, a reprodutividade do investimento em escolas, a palavra reprodução. Fiquemos por ai. A aceleração de projectos de reabilitação urbana? Será o POLIS socialista?

«A segunda – a contenção da despesa pública [...]Por consequência, esse programa definirá com clareza o papel do Estado na nossa vida colectiva, privilegiando uma proposta substantiva para a reforma da Administração Pública.»

Epá!Como diriam os monthy pytons...e agora algo completamente de novo a Reforma da Administração Pública... Grande alternativa!

«Combate ao Desemprego»

A grande linha de fundo é esta.

«O PSD proporá, para os primeiros, programas de formação/educação que, financiados pelo Estado, os habilitem com uma formação complementar em gestão, tecnologias de informação/comunicação e aprendizagem de uma nova língua, preferencialmente ligada a países das chamadas novas economias emergentes. Porque um licenciado em humanísticas conhecedor de tecnologias de informação e comunicação é um empregado certo e seguro amanhã, como o é um psicólogo que domine, para além do inglês, por exemplo o mandarim»

Roncos de riso!Ou seja além do inglês, também o chinês. Isto tudo claro pago pelo Estado através da formação profissional. Genial, novo e mais uma vez... Fresco que nem uma Spur Cola com prazo de validade de 1986. Já agora não anda para aí um Engenheiro qualquer a dizer EXACTAMENTE O MESMO!

«Como, por exemplo, apoiará através de um programa ambicioso a criação de micro empresas no domínio dos serviços que, mormente na área social, permitam, em estreita ligação com as autarquias, respostas a nível local financeiramente possíveis»

Ou seja micro-empresas e autarquias, que bela combinação! ao menos será um programa ambicioso! Cheira-me a tacho! Grande Menezes!

«Reforma da administração pública»

«De acordo com a prévia definição de um paradigma de áreas de intervenção do Estado, será definida uma nova realidade orgânica e funcional que enquadre quantitativa e qualitativamente os recursos humanos da administração pública portuguesa»

Infelizmente estas, nem quaisquer directrizes são indicadas.

«Descentralização»[forma encapotada de por regionalização]~

«O PSD deve assumir, sem preconceitos, a defesa de um processo de regionalização político/administrativa do País, assente nas cinco regiões plano, no respeito pelos princípios da subsidiariedade e da solidariedade nacional, numa lógica descentralizadora, pela não substituição de uma centralidade por novas centralidades, e traduzida por um regime financeiro que contribua para a estabilidade orçamental do Estado e para o crescimento económico.

A adopção do princípio da não simultaneidade do processo, pode contribuir para a sua consensualização nacional, bem como para a aplicação de uma lógica gradativa e experimental que assegure o sucesso desta reforma.»

Ou seja a regionalização ou descentralização? Pois ficamos na mesma. Mais ainda contudo não substituindo uma centralidade por novas centralidades, ou seja o que? Auto gestão? É a revolta da provincia pelo jugo de Lisboa? Claro os tiranetes lá da zona são sempre melhores... Pra rir e chorar por mais.

Temos ainda a demonstração da máxima 1 pais vários sistemas, a chamada lógica gradativa e experimental que consiste em autonomizar partes do território. Infelizmente em Lisboa e nas restantes partes do pais não se entende que estas são formas de sacar mais recursos para estruturas políticas e administrativas cada vez mais complexas, desorganizadas e que duplicam a burocracia e os processos de decisão pois em Portugal é sabido que todo o mundo gosta de espetar a sua colher...

Agora chamo ao bom leitor a atenção para esta tirada do manifesto de menezes:

«E. Reforma do Estado Social
O PSD defende, sem transigências, os princípios fundamentais definidores do Estado Social Europeu.
Os direitos sociais por essa via consagrados na Europa asseguraram a sua coesão social, a paz, o desenvolvimento e a superioridade ética do nosso continente no contexto planetário»

Sieg Heil Mein Fuerer! A raça superior voltou.

A nossa superioridade ética no contexto planetário. Ressuscitou o último imperialista europeu, levar a civilização ao menos desenvolvidos! Que ror de baboseiras e idiotices!

Mas há mais:

«Seria um profundo erro continuar a alimentar a ideia de que a competitividade económica da Europa só se atingirá transferindo os recursos orçamentais aplicados na promoção do Estado Social para a promoção do crescimento económico. Por mais direitos que se retirem a Ocidente, nunca se retirarão tantos quantos os países nossos competidores, nomeadamente os do Extremo Oriente, nunca terão.»

Ou seja defensores intransigentes do modelo social mas a expensas de quem? Do cidadão? do Noddy, do Pai Natal? Então dr. menezes?

A retórica de retirar direitos sociais faz lembrar alguem? Será a CGTP? Palmas dr. Menezes, nem o Louçã diria melhor....

Enfim...depois disto repito! O tempo dar-me-à razão!