Congresso de nulidades!!
Para tristeza do Dr. AOC o nome Castro só causará arrepios aos nativos da ilha de Cuba, ao invés o nome Ribeiro e Castro só poderá causar um esgar de sorriso na face de qualquer simpatizante ou militante do CDS, mas não é o único.
O recente congresso do CDS trouxe ao de cima o pior que existe num partido, especialmente num partido político que se tinha ambicioso e que visava dar o exemplo não pelo seu número mas sim pelo seu projecto. Tal fazia sentido nos tempos do saudoso Dr. Portas, quando causas eram associadas ao CDS, vejamos o caso dos antigos combatentes, da segurança e do desagravamento fiscal entre outras. Lamentavelmente o mais recente congresso serviu somente para ilustrar o exemplo pior que salta à vista num pequeno partido. Os membros do Congresso do CDS deviam ter vergonha do espetáculo ridículo que montaram esta semana.
Começando pelo seu líder que numa tragicomédia ensaiada ou espontanea, o que torna a coisa ainda mais sinistra em ambos os casos começou por dizer algo que a mim me parece absurdo, ou seja que os deputados do grupo parlamentar devem emitir e condicionar a sua actuação política aos ditames do partido. Tristemente e como salientou Pires de Lima em caso algum houve quebra na disciplina de voto ou nas directivas do partido portanto ou RC quer que os deputados sejam meros mandaretes de serviço ou então simples autómatos que devem condicionar toda a sua actuação por instrucções do partido não sendo mais que meros instrumentos da vontade colectiva dos orgãos do partido. Agradecemos a RC a sovietização e colectivização do partido em prol do interesse colectivo que por acaso é ele que o define... Continuando RC têm um estilo muito particular de discursar e de fazer política, o estilo Zé Colmeia, dando urros e grunhos sempre que pressente alguma ameaça, por mais ridícula ou pequena que seja mas ficando na Caverna dormitando quando é necessário fazer oposição, saindo poucas vezes para dar uns urros e apanhar um solzinho ao mesmo tempo que lança umas larachas fracotas como a do Simplex, que foi aliás o ponto alto da sua intervenção, entre idas e voltas de Bruxelas.
Sobre RC pouco mais há a dizer, chavões como estou ao serviço do partido etc... num partido conhecido e afamado pela sua fraqueza interior que sempre foi compensada por lideranças fortes e centralizadoras mas que fracas permitem que venha ao de cima o pior que o CDS têm que são os militantes que se entregam a querelas internas e zangas de caciques com a maior das facilidades contribuindo a largos passos para o regresso ao taxí quer com o presente estado de animo quer com a presente liderança.
A "oposição" à liderança porta-se de forma inadmissível com raras excepções. Basicamente os Telmos e outros decidiram agarrar-se ao tacho em ´S.Bento, a vida está dificil e o CV não têm sido melhorado desde o grande dia em que se entrou na Assembleia, alias nem anda para isso, isto de trabalho a seria sem faltas certas, mini-férias, interrupções de 2 meses no verão e etc, não é fácil de encontrar no sector privado. É que há gente esperta, o melhor e deixar o RC queimar-se enquanto se mandam uns bitates. Tristemente e ao contrário do que uns julgam não é Paulo Portaas que quer voltar à liderança do CDS mas sim o contrário. PPortas têm outros planos mais a longo prazo e que passaram caso se mantenha o presente estado de coisas pela criação de uma nova força política que venha, de nome e de direito substituir o decrépito CDS. Numa coisa RC têm razão quem se opõe sistematicamente á Direcção e pratica uma guerrilha interna endémica deve vir a terreiro dar a cara e mostrar o seu projecto e colocar o mesmo a discussão no partido, não deve entrar por meias palavras e discursos que ora demasiado críticos ora demasiado solidários e contentes com a liderança do partido.
Terminando, o congresso lembrou o de outros tempos, com amuos e birrinhas, com ameaças, só faltou a saida de cena do Monteiro para que a sequela se assemelha-se demasiadamente à versão original.
A este tema voltaremos...e ao do PSD também oh Dr. AOC, nomeadamente das eleições com candidato único melhor disputadas de sempre!...

Caro Liberal,
Já se nota uma pequena inflexão no teu discurso.
Concordas com "O Castro" nalguma coisa, discordas com os "Antagonistas militantes" noutras, enfim... como quase toda a gente naquele partido já começaste a ver que o grupo (para)lamentar, tem um discurso mesquinho e hipócrita e que continua, qual virgem ofendida, a defender a sua honra, depois de andar a rodar tudo o que é pelintra lá da aldeia...
Relativamente ao congresso: alguns dizem que o partido está "partido", eu, na minha inocente visão das coisas, vejo simplesmente que "o" partido mantém-se. O problema está na definição do que é o CDS...
- Aquilo que foi fundado em '74, um partido democrata cristão que, não obstante a sua raiz de direita sempre teve uma preocupação social inerente à doutrina social da igreja que o caracteriza; ou,
- Aquilo que foi fundado pelo PP, um partido liberal igualmente de direita, mas com uma política neoliberalista na qual as preocupações sociais são apenas mais um factor (importante mas apenas + 1) da economia global em que vivemos.
Apenas acho é que as partes em conflito deviam assumir, de vez, a sua ideologia e, ou se entendem num partido ou fazem uma cessão e vão a votos com projectos separados.
Da minha parte, e acho que tu sabes com qual das facções eu me identifico melhor, acho que o antigo CDS é que deu nome e história ao partido e por isso, se não se entenderam, quem deve sair são os outros..
Mas é só uma opinião..
Só mais uma nota para a moção do João Almeida, apesar de não o ter muito em conta, devo dizer que já sabe mais daquilo a dormir do que os outros todos acordados. A forma como utilizou os Telmos e os Pires de Lima e depois os deitou fora, e saiu do congresso como "Pacificador" foi brilhante... Não sei se no próximo congresso vamos continuar a assistir a esta estranha aliança JP/Grupo parlamentar, o J.A. anda muito próximo da Zézinha...
10:32 a.m.